Ухвала суду № 97130682, 21.05.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
239/308/21
Номер документу
97130682
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

239/308/21

2/239/371/2021

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альяс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Новогродівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів,

встановив:

позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альяс»», в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис серії НОН № 108041, вчинений 22.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. та стягнути з відповідача суму безпідставно стягнутих коштів у розмірі 5491,66 грн., та судовий збір у розмірі 908 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн., тобто за вимогу немайнового характеру щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру щодо стягнення з відповідача грошових коштів, до позовної заяви не додано.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вказані обставини, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Новогродiвська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача UA898999980313131206000005670; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альяс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Новогродівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя О.В.Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 97130682 ?

Документ № 97130682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97130682 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97130682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97130682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97130682, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 97130682, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97130682 відноситься до справи № 239/308/21

Це рішення відноситься до справи № 239/308/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97130681
Наступний документ : 97130684