Рішення № 97130586, 24.05.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
233/539/21
Номер документу
97130586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/539/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сіліверстової К.М. звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.51) зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка за життя перебувала на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному УПФУ Донецької області як отримувач пенсії за віком. 12 травня 2020 року державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії за період часу з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2019 року. 11 листопада 2020 року відповідач по справі виплатив їй недотриману ОСОБА_2 за період часу з 01 червня 2017 року по 30 вересня 2019 року в розмірі 65762 гривні 23 копійки. Залишок недоотриманої пенсії відповідач виплатити відмовився, посилаючись на ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сіліверстової К.М. просить:

-стягнути з відповідача на її користь грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 в розмірі 48640 гривень 59 копійок.

В судове засідання представник позивачки - адвокат Сіліверстова К.М. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву (а.с.36-37), в якому просив розглянути справу за його відсутності та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 , пославшись в обґрунтування заперечень на те, що ОСОБА_2 була взята на облік з 01 серпня 2014 року, але виплата пенсії не здійснювалась за результатами обміну інформацією з Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб. За життя ОСОБА_2 за поновленням виплати пенсії не зверталась, знята з обліку у зв`язку зі смертю. ОСОБА_1 , яка спадкоємиці було виплачено недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію за період часу з 08 червня 2017 року по 30 вересня 2019 року в розмірі 65762 гривні 23 копійки. На підставі ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума недоотриманої пенсії сума недоотриманої пенсії була зменшена, враховуючи дату звернення спадкоємиці до Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Листом від 06 січня 2021 року № 0577-13-8/223 Костянтинівсько-Дружківське ОУПФУ Донецької області повідомило представника позивачки про те, що виплату пенсії ОСОБА_2 було призупинено з 01 серпня 2014 року на підставі інформації, отриманої з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (а.с.14) та надало незасвідчену належним чином роздруківку з бази, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , за період часу з вересня 2014 року по травень 2017 року пенсія не нараховувалась. За період часу з червня 2017 року по вересень 2019 року було нараховано до виплати, але не виплачено пенсію в розмірі 68076 гривень 18 копійок (а.с.15).

Листом від 29 квітня 2020 року № 10718/05/14-50 відповідач по справі на запит державного нотаріуса першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. повідомив останнього про те, що станом на 27 квітня 2020 року сума неодержавної ОСОБА_2 пенсії становить 68076 гривень 83 копійки (а.с.39-40).

Суд вважає за доцільне зауважити, що відповідач по справі направив на запит державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. лист від 29 квітня 2020 року № 10718/05/14-50 про суму неодержаної ОСОБА_2 пенсії без зазначення періоду.

12 травня 2020 року державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. позивачці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 на спадщину у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 68076 гривень 83 копійки, належну спадкодавиці на підставі листа Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області від 29 квітня 2020 року № 10718/05/14-30 (а.с.12, 25-26, 52-53).

Разовим дорученням від 11 листопада 2020 року відповідач по справі виплатив ОСОБА_1 недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію в розмірі 65762 гривні 23 копійки (а.с.13,42).

З довідки Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області від 31 березня 2021 року № 2513 вбачається, що ОСОБА_2 в період часу з серпня 2014 року по вересень 2019 року включно нарахована пенсія в загальному розмірі 113104 гривні 79 копійок; пенсія за період часу з червня 2017 року по вересень 2019 року у розмірі 65762 гривні 23 копійки сплачена ( як встановлено в ході судового розгляду - спадкоємиці), що також підтверджується разовим дорученням від 11 листопада 2020 року (а.с.13) та талоном до нього (а.с.42); отже, розмір несплаченої пенсії за період часу з серпня 2014 року по травень 2017 року становить 48640 гривень 59копійок (а.с.38).

Отже, посилання відповідача у відзиві на те, що з серпня 2014 року нарахування пенсії ОСОБА_2 було припинено спростовуєються вищевказаною довідкою відповідача від 31 березня 2021 року № 2513 (а.с.38).

На переконання суду, довідка відповідача по справі від 31 березня 2021 року № 2513 є належним доказом на підтвердження того, що ОСОБА_2 за життя, в період часу з серпня 2014 року по травень 2017 року пенсія нараховувалась.

Наявна ж на аркуші справи 15 роздруківка за своєю формою не відповідає вимогам, що зазвичай ставляться до документів - не підписана уповноваженою особою, не містить дати її складання; крім того, наведені в ній відомості щодо нарахування пенсії ОСОБА_2 не узгоджуються із відомостями, зазначеними в довідці від 31 березня 2021 року № 2513, зважаючи на що суд її до уваги не приймає.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, яка належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

При вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З довідки відповідача по справі від 31 березня 2021 року № 2513 вбачається, що розмір нарахованої ОСОБА_2 пенсії за період часу з серпня 2014 року по вересень 2019 року становить 113104 гривні 79 копійок, сплачено спадкоємиці ОСОБА_1 за період часу з червня 2017 року по вересень 2019 року - 65762 гривні 23 копійки, отже залишок становить - 48640 гривень 59 копійок (а.с.38).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину на вказану суму в силу приписів ч.3 ст. 1296 ЦК України жодним чином не впливає на її належність в порядку спадкування позивачці ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову як такого, що ґрунтується за законі, оскільки з наведених вище норм діючого законодавства вбачається, що сума пенсії, яка була нарахована ОСОБА_2 залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини, тому позивачка, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми у повному обсязі.

Положення частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути недотриману за життя ОСОБА_2 пенсію в розмірі 48640 гривень 59копійок.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору слід віднести на відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259,263-265,268 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25; ідентифікаційний код 42171400) про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, - задовольнити.

Стягнути із Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недотриману за життя померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пенсію в розмірі 48640 (сорок вісім тисяч шістсот сорок) гривень 59 копійок.

Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 24 травня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97130586 ?

Документ № 97130586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97130586 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97130586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97130586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97130586, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 97130586, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97130586 відноситься до справи № 233/539/21

Це рішення відноситься до справи № 233/539/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97130583
Наступний документ : 97150785