Постанова № 9712998, 04.06.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 3 1049

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 04 ” червня 2010 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 директор ТОВ “Карпат Смоли”, гр. України за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ “ Карпат Смоли ” 18.05.2010 р., порушила порядок ведення податкового обліку, що привело до завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2010 року на суму 11394,00 грн., за лютий 2010 року 46796,00 грн.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину не визнала, та пояснила що приступила до виконання обовязків директора ТОВ “ Карпат Смоли ” з 25.01.2010 року відповідно до наказу № 2-К від 25.01.2010 року.( а.с. 10).

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення, протоколі № 304 про адміністративне правопорушення та акті про результати позапланової виїзної документальної перевірки з питань формування залишку відємного значення податку на добавлену вартість № 1063/23-03/33578130 від 20.04.2010 року.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку ведення податкового обліку.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: