
Справа № 647/1095/21
№ провадження 2/647/406/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Степанюк М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1095/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У квітні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Зазначений будинок ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 . Однак, про існування такого заповіту остання дізналася тільки у березні 2021 року від посадових осіб органу місцевого самоврядування. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 28.04.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, заявою від 24.05.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.
Представник Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, заявою від 24.05.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Чуприною Т.Ф. за №3 від 07.11.2003 року, ОСОБА_2 заповів належний йому будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с.10).
За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №40 (а.с.9).
За довідкою виконавчого комітету Бериславської міської ради №462 від 18.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 (будинок для людей похилого віку) Бериславського району Херсонської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
З листа приватного нотаріуса № 125/01-16 від 19.03.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців. ОСОБА_1 в зв`язку з пропуском строку рекомендовано звернутися до суду (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правовою позицією Верховного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, необізнаність особи про наявність заповіту, складеного на її користь, якщо спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, свідчить про поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте в силу того, що до початку 2021 року була необізнана про наявність заповіту на її ім`я, вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Представник позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач Бериславська міська рада Бериславського району Херсонської області, 74300, Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. 1 Травня, 244, код ЄДРПОУ 04059906.
Суддя О.О.Корсаненкова
Судове рішення № 97129222, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/1095/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: