Ухвала суду № 97128388, 21.05.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
126/3736/15-к
Номер документу
97128388
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 126/3736/15-к

Провадження № 1-в/126/38/2021

21 травня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу поліції № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції Революка Вадима Олеговича про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 12015020090000689 від 05.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року заступник начальника ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ Революк В.О. звернувся з клопотанням в якому просить вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню 12015020090000689 від 05.09.2015 року.

Заступник начальника ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ Революк В.О. у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду, тому суд розглядає клопотання щодо вирішення долі речових доказів без участі сторін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.10.2017 року Бершадським районним судом Вінницької області винесено вирок яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України. Також вироком вирішено долю речових доказів, а саме: гладкоствольну рушницю «Мц 2112» № НОМЕР_1 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, як знаряддя вчинення злочину передати до НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Даний речовий доказ на даний час зберігаються у кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області, куди переданий на зберігання у зв`язку з проведенням реорганізації.

27.01.2020 року заступником начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальником СВ капітаном поліції Революком В.О. даний речовий доказ направлено до Вінницького НДЕКЦ МВС разом із вироком від 11.10.2017.

03.02.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із Вінницького НДЕКЦ МВС за вихідним № 19/102/8/2/1682 надійшов акт про невідповідність, в якому зазначено те, що під час огляду речового доказу, у кримінальному провадженні № 12015020090000689 від 05.09.2015, який відповідно до вироку від 11.10.2017 передається Вінницькому НДЕКЦ МВС, завідувачем сектору досліджень зброї відділу криміналістичних видів досліджень Вінницького НДЕКЦ МВС Віктором Дячуком, установлено наявність невідповідностей (у вироку зазначено, що гладкоствольну рушницю «МЦ 2112» № НОМЕР_1 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, як знаряддя вчинення злочину передати до НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області).

При візуальному огляді зовнішньої поверхні вищевказаної рушниці, на патроннику виявлено маркувальне позначення «МЦ 20-01», яке вказує на модель рушниці.

Окрім цього, в резолютивній частині вироку зазначено, що рушницю як знаряддя вчинення злочину передати до НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, а не до Вінницького НДЕКЦ МВС.

Під час досудового розслідування слідчим у матеріалах кримінального провадження неправильно зазначено модель рушниці та помилково вказано «МЦ 2112» № НОМЕР_1 , а не «МЦ 20 - 01» № НОМЕР_1 , що потягло в подальшому зазначення неправильної моделі рушниці у вироку суду, та те, що в резолютивній частині вироку зазначено, що рушницю як знаряддя вчинення злочину передати до НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, а не до Вінницького НДЕКЦ МВС.

Із огляду вище викладеного, вказані обставини потребують вирішення вказаного питання, оскільки необхідність зберігання речового доказу рушниці «МЦ 20 - 01» № НОМЕР_1 у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області відпала.

Ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 6 ч. 9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

В порядку, передбаченому п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання: про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Також, пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 зі змінами, роз`яснено, що суди, крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рушницю «МЦ 20 - 01» № НОМЕР_1 , яка є речовим доказом по кримінальному провадженню № 12015020090000689 від 05.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України і яка на даний час знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області

слід передати до Вінницького НДЕКЦ МВС.

Керуючись ст.ст.100,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу поліції № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області начальника слідчого відділення майора поліції Революка Вадима Олеговича про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 12015020090000689 від 05.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задоволити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню № 12015020090000689 від 05.09.2015 року, а саме: гладкоствольну рушницю «МЦ 20 - 01» № НОМЕР_1 , що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області, як знаряддя вчинення злочину передати до Вінницького НДЕКЦ МВС.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 97128388 ?

Документ № 97128388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97128388 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97128388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97128388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97128388, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 97128388, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97128388 відноситься до справи № 126/3736/15-к

Це рішення відноситься до справи № 126/3736/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97122926
Наступний документ : 97128390