Ухвала суду № 97128253, 21.05.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3024/21

Номер провадження 2-а/725/84/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради у м.Чернівці про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати до 5 травня та зобов`язання провести перерахунок одноразової грошової виплати, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вище вказаним позовом та просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за період з 2017 року по 2021 рік включно та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня з врахуванням норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 року №367-ХІV.

З вище вказаними вимогами позивач звернулась до загального місцевого суду як адміністративного, натомість у відповідності до вимог ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, при цьому ч. 1 ст. 20 КАС України не передбачено розгляд місцевим загальним судом як адміністративним спорів щодо визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії суб`єкта владних повноважень в частині соціальних виплат, зокрема одноразової грошової виплати до 5 травня та дана категорія справ підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

Отже, даний спір за правилами предметної юрисдикції не підсудний місцевому загальному суду, зокрема Першотравневому районному суду м.Чернівці, як адміністративному суду, а тому має розглядатись Чернівецьким окружним адміністративним судом.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище наведене, характер спірних правовідносин, дану адміністративну позовну заяву доцільно передати для розгляду Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради у м.Чернівці про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати до 5 травня та зобов`язання провести перерахунок одноразової грошової виплати - передати за підсудністю Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному главою першою розділу третього КАС України або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку п. 15.5 розділу сьомого КАС України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна