Ухвала суду № 97128033, 25.05.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/2269/20

2/621/129/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

представники позивача - Міроєвський Є. Є., Граковський А. Ю., Полфьорова Я. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від АТ КБ "Приватбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача, як спадкоємця померлого ОСОБА_2 , на користь позивача заборгованість у розмірі 116 627 грн 53 коп. за кредитним договором № б/н від 29.09.2014, яка складається з 100 758 грн 27 коп. - заборгованості за кредитом; 15 869 грн 26 коп. - заборгованості за відсотками.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.09.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 12.10.2020.

12.10.2020 у зв`язку з першою неявкою відповідача відкладено підготовче засідання.

11.11.2020 відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву.

12.11.2020 за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 відкладено підготовче засідання.

10.12.2020 частково задоволено клопотання представників позивача про витребування доказів, та відкладено підготовче засідання.

01.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці відкладено підготовче засідання.

17.03.2021 частково задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, та відкладено підготовче засідання.

23.04.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів та відкладено підготовче засідання

25.05.2021 представник позивача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила провести судове засідання без участі представника банку, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 пояснила, що нею повідомлені всі обставини та надані докази, необхідні для вирішення справи, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 15:30 годину 17.06.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко