Ухвала суду № 97127988, 29.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1777/16 – К

Номер провадження 1 – В/638/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Новіцької О. Е. про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 03 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України,

установив:

21.09.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Новіцької О. Е. про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 03 лютого 2017 року.

В обґрунтування подання зазначається, що 09.08.2017 р. за вих. № 26678 від 20.07.2017 р. на адресу Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшли матеріали: супровідний лист, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, дві копії вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України – 2 роки іспитового строку. Згідно отриманих матеріалів ОСОБА_1 – зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно пояснень та паспорту засудженого він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , тому просить усунути виявлений недолік.

У судове засідання представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

В розумінні положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд визнає можливим розглядати подання за відсутності представника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засудженого ОСОБА_1 та прокурора.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2017 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/1777/16 – К, номер провадження 1 – КП/638/257/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2017 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/1777/16 – К, номер провадження 1 – В/638/389/17 усунені протиріччя, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, зазначивши в частині покладення на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та виключивши обов`язок – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04 жовтня 1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В установчій частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2017 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/1777/16 – К, номер провадження 1 – КП/638/257/17 зазначена адреса зареєстрованого та фактичного проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Отже в установчій частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2017 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/1777/16 – К, номер провадження 1 – КП/638/257/17 допущена очевидна описка, а саме: замість адреси реєстрації та проживання ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 , зазначена адреса АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Новіцької О. Е. про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 03 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України – задовольнити.

Виправити описку в установчій частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2017 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/1777/16 – К, номер провадження 1 – КП/638/257/17, де зазначити вірну адресу реєстрації та проживання ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: