Ухвала суду № 97127684, 25.05.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/319/21

Номер провадження 2/383/235/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Могиленко В.М.,

представника позивача – адвоката Лінчевського Д.Ю.,

представника відповідача – адвоката Петренко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення коштів в сумі 200000 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву позивача про витребування доказів необхідних для повноти та об`єктивності розгляду справи і відносяться до предмета доказування у справі, а саме з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві засвідчену належним чином копію договору купівлі продажу транспортного засобу №8045/2018/894048 від 11.04.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 , в інтересах якого за довіреністю діяв ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , предметом якого є транспортний засіб MITSUBISHI GRANDIS 2008 року випуску, державний транзитний номерний знак НОМЕР_1 , шасі (кузов) НОМЕР_2 , включно з інформацією, що відноситься до конфіденційної, яка міститься у вказаному договорі.

Представник позивача підтримав заяву про витребування доказів. У зв`язку із витребуванням доказів просив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про витребування доказів та продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Відповідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 12 червня 2021 року.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, з моменту закінчення шістдесятиденного строку, тобто з 13 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 43611844) належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу транспортного засобу №8045/2018/894048 від 11.04.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 , в інтересах якого за довіреністю діяв ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , предметом якого є транспортний засіб MITSUBISHI GRANDIS 2008 року випуску, державний транзитний номерний знак НОМЕР_1 , шасі (кузов) НОМЕР_2 , включно з інформацією, що відноситься до конфіденційної, яка міститься у вказаному договорі.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 25 червня 2021 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 383/319/21 на тридцять днів, з 13 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко