
Справа № 347/2205/20
Провадження № 2/347/124/21
У Х В А Л А
Іменем України
25.05.2021 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді - Гордія В.І., секретаря - Корбутяк Н.М., адвоката - Левкуна Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с та н о ви в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду поступило клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів по справі, в якому він просить також відмовити в задоволенні позову.
В судовому засіданні адвокат представник відповідача Левкеун Д.Д. подане відповідачем клопотання підтримав, просить його задовольнити, а також відмовити в задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні також подане ним клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Вислухавши відповідача, його представника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В силу вимог ст.222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Зважаючи на те, що предметом позовних вимог позову є стягнення заборгованості за заявою відповідача від 17.04.2012 року, а в матеріалах справи немає належно завіреної копій вказаних у клопотання документів.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПАТ " КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, ІД, м. Київ 01001) оригінали документів доданих до позовної заяви, а саме: заяву позичальника від 17.04.2012 року; Витяг з «Умов та правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви; Наказ банку щодо затвердження «Умов» та правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви..
Дані документи необхідно направити на адресу Косівського районного суду Івано- Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності 50,Івано-Франківської області, 78600) до 18 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гордій В.І.
Судове рішення № 97127651, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2205/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: