
справа № 171/60/21
провадження № 2/197/352/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду.
25 травня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гречаноподівськоїсільської ради, орган опіки і піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 25.02.2021 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучено третіх осіб - Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Нивотрудівської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гречаноподівськоїсільської ради.
Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність, призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки і піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки Широківська районна державної адміністрація Дніпропетровської області знаходиться в стадії припинення, тому необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Криворізьку районну державну адміністрацію, витребувати від органів опіки і піклування висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Судом з`ясовані питання, визначені в ч.2 ст. 197 ЦПК України. Заяв та клопотань від сторін не надходило.
З огляду на вищевикладене, судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 189,198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виключити зі складу третіх осіб орган опіки і піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки і піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Кобилянського, 148а, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002).
Зобов`язати позивача протягом двох днів направити залученим третім особам по справі копію позовної заяви та копії додатних до неї документів.
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гречаноподівськоїсільської ради, орган опіки і піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.30 годину 14 липня 2021 року у залі Широківського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.
Зобов`язати в строк до 01.07.2021 орган опіки та піклування виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради; орган опіки та піклування виконавчого комітету Гречаноподівськоїсільської ради; орган опіки і піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати до суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 зареєстрована та проживає (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), щодо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Копію ухвали направити до виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 97127610, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/60/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: