
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 210/2382/21
Провадження № 2-н/210/593/21
24 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
Відповідно до ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель будинком є суб`єктом правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг.
Згідно ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управління багатоквартирним будинком здійснюється управителем на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.
Норма ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлює обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Обов`язки власників та наймачів приміщень (споживачів послуг з управління багатоквартирним будинком) передбачені також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, згідно якого власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 3 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.141, 160-162, 167-168 ЦПК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є власником квартири, за якою утворився борг за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964) борг по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 969,33 (дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень тридцять три копійки), 3% річних у сумі 24,48 грн. (двадцять чотири гривні сорок вісім копійок), та втрати від інфляції у розмірі 69,02 грн. (шістдесят дев`ять гривень дві копійки)
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є власником квартири, за якою утворився борг за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964) судовий збір у сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень)
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрнутованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.В. Ступак
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України)Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.171 заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав чинності "____" ___201__ року
Наказ видано "____" ___201__ року
Строк пред`явлення до виконання "____" ___201__ року
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 97127239, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2382/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: