
Справа № 758/3810/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва (суддя Васильченко О.В.) від 12 листопада 2020 року у справі № 758/3810/19.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2020 року справу було передано у провадження судді Васильченка О.В., а згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 14 квітня 2021 року - у провадження судді Ковбасюк О.О.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270 грн.
Отже, при зверненні фізичної особи до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду судовий збір становить 454,00 грн.
Позивачем додатком до заяви було вказано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Однак, згідно з актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 17 лютого 2021 року (підписаний відповідальними працівниками відділу документального обігу суду) серед додатків до заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, для усунення вказаного недоліку заяви заявнику належить подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.
Крім того, в поданій заяві заявник просить суд поновити їй пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивуючи пропуск строку несвоєчасним отриманням судових повісток, копії судового рішення та хворобою заявника.
Однак, заявник не надала належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених нею обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Для усунення вказаного недоліку заяви заявнику належить подати суду докази на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, причин неподання відзиву на позов, поважності причин пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.
Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 97126867, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3810/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: