Рішення № 97126544, 07.05.2021, Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/685/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29407,20 грн. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № Та-0341 від 12.12.2017 року, позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 15000 грн. 00 коп. з терміном погашення 24 місяці. Згідно договору поруки №Та-0341-П від 12.12.2017 р. поручителем по кредитному зобов`язанню ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які несуть солідарну відповідальність разом з відповідачем ОСОБА_1 . Згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору становить суму 29407 грн. 20 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.

До початку судового засідання представник позивача позов підтримав повністю та просила суд справу слухати у її відсутність.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були завчасно повідомлені, а тому суд вважає, що оскільки відповідачі не з`явилися до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вони була повідомлені завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № Та-0341 від 12.12.2017 року, позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 15000 грн. 00 коп. з терміном погашення 24 місяці.

Згідно договору поруки №Та-0341-П від 12.12.2017 р. поручителем по кредитному зобов`язанню ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які несуть солідарну відповідальність разом з відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору становить суму 29407 грн. 20 коп., яка складається: кредит - 11956 грн. 86 коп.; проценти - 8395 грн. 08 коп., донараховані проценти за час прострочення - 7919 грн. 36 коп., інфляційні - 1135 грн. 90 коп.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 29407 грн. 20 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 солідарно на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість по кредитному договору № Та-0341 від 12.12.2017 року в сумі 29407 грн. 20 коп., яка складається: кредит - 11956 грн. 86 коп.; проценти - 8395 грн. 08 коп., донараховані проценти за час прострочення - 7919 грн. 36 коп., інфляційні - 1135 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 солідарно на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного з аочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Л. Фролов