Рішення № 97126432, 25.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

присяжних: Багін Я.І., Гринь Н.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/14109/20,

учасники справи:

заявник - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування)

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) звернувся у суд із заявою, в якій просять визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заява обгрунтована тим, що 18 липня 2020 року до Органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_1 з проханням звернутись до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 . В своїй заяві вказала, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 в родинних зв"язках не перебуває. Пояснила, що з ОСОБА_2 довгий час проживала його покійна матір, яка здійснювала догляд за ним, в цьому їй допомагала сім"я ОСОБА_1 , оскільки проживали в одному районі. Після смерті в 2001 році матері ОСОБА_2 залишився проживати сам. ОСОБА_1 зробила ремонт в квартирі ОСОБА_3 та погасила заборгованість по квартплаті, вирішила питання з приватизацією житла. ОСОБА_1 протягом останніх 17 років здійснює догляд за ОСОБА_2 , останній в свою чергу вважає родину ОСОБА_1 як свою рідну. Із заяви ОСОБА_1 встановлено, що у ОСОБА_2 відсутня будь-яка рідня. Також в заяві ОСОБА_1 зазначає, що стан психічного здоров"я ОСОБА_2 погіршився, часто проявляє агресивність, дратівливість, веде розмову сам з собою. Відповідно довідки МСЕК № 013931 від 22.01.1986 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом дитинства 2 групи безстроково.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 15 вересня 2020 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам КЗ "Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення". Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 14 квітня 2021 року, копію ухвали направлено учасникам справи.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив задоволити.

Заінтересована особи не заперечила проти задоволення заяви.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_4 підтримав складений висновок судово-психіатричного експерта № 28/21 та вказав, що ОСОБА_2 за сукупністю ознак не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що 24 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування із проханням призначити її опікуном ОСОБА_2 ..

Згідно Витягу з рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 04.08.2020, рекомендовано Органу опіки та піклування звернутися до суду з заявою щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном в разі визнання його недієздатним.

Згідно довідки МСЕК серія № 013931 від 22.01.1986 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом дитинства 2 групи безстроково.

Відповідно до Акту від 29.07.2020, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засвідчили те, що ОСОБА_1 разом із родиною звершує постійний догляд та піклування за гр. ОСОБА_2 , інвалідом ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його матері ОСОБА_8 .

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 28/21 від 04 лютого 2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки Легкої розумової відсталості (Р70-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), ступінь вираженості наявних психічних порушень позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 від 22 квітня 2021 року № 08-727 вбачається, що ОСОБА_1 фактично виконує обов"язки опікуна над ОСОБА_2 .. Встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічного. Вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний стійкий розлад психічної діяльності ОСОБА_2 нездатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Заявник - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), м.Рівне, вул.Соборна, 12А, ЄДРПОУ 04057758,

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 19 травня 2021 року.

Суддя -

Присяжні: Багін Я.І.

Гринь Н.В.