
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/472/21
Провадження № 2/568/795/21
25 травня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
Суддя Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: 35541, вул.Довга, буд.68 с.Крупець Дубенського району Рівненської області),
про визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 27.04.2021 р. у справі № 568/472/21 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.17 га в с. Коти, Ситненської сільської ради Радивилівського р-ну та про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
До початку судового засідання, судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України
Як передбачено в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся в суд з двома вимогами немайнового характеру.
А відтак, виходячи з заявлених позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимогу немайнового характеру в розмірі 1816 грн.
Разом з тим, позивач сплатив 908 грн. судового збору за розгляд позовної заяви в суді. Тобто, недоплаченим залишився судовий збір в сумі 908 грн.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 568/472/21- залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази доплати судового збору в сумі 908 грн.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сільман
Судове рішення № 97126430, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/472/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: