
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
24 травня 2021 року
м. Харків
справа № 638/6870/21
номер провадження 2 – Н/638/1655/21
суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Яковлева В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
установив:
12 травня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», від імені якого діє Кіпоть Ірина Григорівни на підставі довіреності від 30 грудня 2020 року № Др – 60 – 1220, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4940 від 27 грудня 2017 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Донецької області від 27 грудня 2017 року № 30, в якій заявник просить суд прийняти заяву про видачу судового наказу до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (61004, Україна, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за період з 01 грудня 2019 року по 01 січня 2021 року в сумі 6321,20 грн.; (61004, Україна, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) 3 % річних – 169,88 грн., інфляційні втрати – 413,93 грн. та судові витрати у розмірі 227,00 грн.
У довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19 травня 2021 року зазначається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19 травня 2021 року зазначається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Заявником подано грошову вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання природного газу за період з 01 грудня 2019 року по 01 березня 2021 року в розмірі 6905,01 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому боржник за цією адресою не зареєстрований, суду не надані докази того, що він є власником або співвласником цієї квартири, взагалі не надано доказів того, що боржник має якесь відношення до цієї квартири, тобто із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, тому є всі підстави для відмови у видачі судового наказу, що повністю узгоджується з положеннями пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись статтями 165, 258 – 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб – адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 97125522, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6870/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: