
Справа № 177/619/21
Провадження № 2/177/596/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2021 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором надання фінансових послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду 18.05.2021 з указаною позовною заявою та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансових послуг від 23.04.2018 № 180423-250452 у розмірі 32746,14 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
На адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 20.05.2021 надійшла відповідь з адресно-довідкового органу, відповідно до якої місце проживання відповідачаОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.
Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки місце реєстрації відповідача, ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ухтомського, буд. 23), тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Окремо звертаю увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст. 31 ЦПК України, що регламентовано ст. 32 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором надання фінансових послуг, - передати за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. 23).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:
Судове рішення № 97125481, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/619/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: