Ухвала суду № 97124543, 13.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
757/24846/21-к
Номер документу
97124543
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24846/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е. за участю секретаря Тригуб В.С., слідчого Тарасенка Р.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддям, ГСУ ДБР Тедорадзе М.Д., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62021000000000348 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С ТА НО В И В:

Старший слідчий Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддям, ГСУ ДБР Тедорадзе М.Д. звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000348 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до Державного бюро розслідувань надійшла заява про злочин від директора ТОВ «Квант-ТТТ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вимагання від нього неправомірної вигоди службовими особами ГУ ДПС у Закарпатській області з використанням наданих їй влади та службового становища.

Встановлено, що розпорядженням Ужгородської районної ради народних депутатів Закарпатської області від 23.06.1997 № 373 МП «КВАНТ-ТТТ» надано у постійне користування земельну ділянку площею 1,5 гектарів в межах, згідно з планом землекористування для виробничих потреб.

На адресу Товариства надійшов запит за підписом в.о. заступника начальника ГУ ДПС у Закарпатський області Ігнатенко С.П. від 28.09.2020 №13210/10/07-16-08-00-11 про виявлення недостовірності даних, що містяться у поданих податкових деклараціях з плати за землю ТОВ «Квант-ТТТ» за 2017-2020 роки, складений головним державним ревізором - інспектором відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Закарпатській області ОСОБА_2 . Згідно вказаного запиту до податкового органу необхідно подати пояснення та щодо складених та поданих декларацій з сплати податку за землю та документів (відомостей), які стали підставою для подачі декларацій з сплати за землю за 2017-2020 роки, зокрема акт на право постійного користування земельною ділянкою та витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

У зв`язку з надходженням вищевказаного запиту, 30.04.2021 близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 прибув до будівлі ГУ ДПС у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 52 де до нього вийшли головний державний ревізор - інспектор відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Закарпатській області ОСОБА_2 та начальник відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Закарпатській області ОСОБА_3 , які запропонували пройтись та переговорити з приводу питань, які цікавили ОСОБА_1 .

Так, в ході розмови, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пояснили ОСОБА_1 , що податковим органом виявлено у ТОВ «КВАНТ-ТТТ» заборгованість по сплаті податку за використання земельної ділянки (податку за землю) за період з 2017 по 2020 рік включно, сума якої складає близько 960 000 гривень без врахування штрафу.

На заперечення ОСОБА_1 про те, що податок на землю Товариством сплачувався у повній мірі та належним чином, ОСОБА_3 вказав, що податковий орган вважає такі суми сплаченого податку невірними та наголосив, що для уникнення нарахування і стягнення з ТОВ «КВАНТ-ТТТ» вказаної заборгованості та штрафів необхідно надати неправомірну вигоду - грошові кошти в розмірі 180 (сто вісімдесят) тисяч гривень, що є 25 відсотків від суми такої заборгованості на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Надалі, 12.05.2021 близько 11 год 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території прилеглій до будівлі, розташованій по вул. Фединця, 42 в м. Ужгород Закарпатської області, під час заздалегідь обумовленої особистої зустрічі, перебуваючи разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в автомобілі марки «Шкода Карок» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , надав їм неправомірну вигоду сумі 180 (сто вісімдесят) тисяч гривень, після чого останні були затримані на місці вчинення злочину.

Так, 12.05.2021, керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, проведено обшук у Головному управлінні ДПС у Закарпатській області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 52, яке належить на праві власності Державній фіскальній службі України (ЄДРПОУ 39292197) в ході якого було виявлено та вилучено: моноблок Lenovo ThinkCentre M72Z, 1S3554B55PB94F87, 11SOB64335ZS100400308A; ксерокопію паспорта громадянина України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 6 арк.; ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_2 на 1 арк.; моноблок DELL W20B W20B001, інвентарний номер 10146002010; наказ ГУ ДПС у Закарпатській області №498-О від 21.12.2020 «Про призначення ОСОБА_2 » на 1 арк.; посадова інструкція державного службовця - головний державний ревізор - інспектор на 3 арк.; наказ ГУ ДПС у Закарпатській області №516-О від 28.12.2020 «Про призначення ОСОБА_3 » на 1 арк.; посадова інструкція державного службовця - начальника відділу - відділ боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом на 3 арк.; наказ ГУ ДПС у Закарпатській області №79 від 14.01.2021 «Про затвердження положення про відділ боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Закарпатській області на 1 арк.; положення про відділ боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Закарпатській області на 13 арк.; відеозаписи із камер відеоспостереження ГУ ДПС у Закарпатській області за 30.04.2021, 07.05.2021, 11.05.2021 та 12.05.2021, які записані на флеш-носій Goodram 32 GB.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддям, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000348 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, а також оцінивши підстави та фактичні обставини проведення обшуку, слідчий суддя вважає необхідним санкціонувати проведення обшуку 12.05.2021 року в приміщенні ГУ ДПС у Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 52, з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочину, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддям, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тедорадзе М.Д. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддям, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тедорадзе М.Д., а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 62021000000000348 від 05.05.2021 на проведення обшуку приміщення Головного управління ДПС у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 52, яке належить на праві власності Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197), з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, зокрема: моноблок Lenovo ThinkCentre M72Z, 1S3554B55PB94F87, 11SOB64335ZS100400308A; ксерокопію паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 6 арк.; ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_2 на 1 арк.; моноблок DELL W20B W20B001, інвентарний номер 10146002010; наказ ГУ ДПС у Закарпатській області №498-О від 21.12.2020 «Про призначення ОСОБА_2 » на 1 арк.; посадова інструкція державного службовця - головний державний ревізор - інспектор на 3 арк.; наказ ГУ ДПС у Закарпатській області №516-О від 28.12.2020 «Про призначення ОСОБА_3 » на 1 арк.; посадова інструкція державного службовця - начальника відділу - відділ боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом на 3 арк.; наказ ГУ ДПС у Закарпатській області №79 від 14.01.2021 «Про затвердження положення про відділ боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Закарпатській області на 1 арк.; положення про відділ боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Закарпатській області на 13 арк.; відеозаписи із камер відеоспостереження ГУ ДПС у Закарпатській області за 30.04.2021, 07.05.2021, 11.05.2021 та 12.05.2021, які записані на флеш-носій Goodram 32 GB.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97124543 ?

Документ № 97124543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97124543 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97124543 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97124543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97124543, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97124543, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97124543 відноситься до справи № 757/24846/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/24846/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97124539
Наступний документ : 97124556