Ухвала суду № 97124410, 28.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5065/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Пітей О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Коваленко Валентини Корніївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/5065/21-к за скаргою адвоката Коваленко Валентини Корніївни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2021 скаргу адвоката Коваленко В.К. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задоволено.

20.04.2021 до слідчого судді Литвинової І.В. надійшла заява адвоката Коваленко В.К. в інтересах ОСОБА_1 , яка передана слідчому судді 21.04.2021, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2021. У своїй заяві заявник просить виправити описку, допущену в тексті вказаної ухвали, а саме в тексті ухвали зазначено, що заяву про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2021 до Офісу Генерального прокурора було подано адвокатом Коваленко В.К., натомість вказану заяву подано заявником Коваленко В.К .

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що заяву про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2021 до Офісу Генерального прокурора було подано заявником Коваленко В.К .

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 10.02.2021 допущено описку, а тому вважає за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2021 у провадженні № 757/5065/21-к за скаргою адвоката Коваленко Валентини Корніївни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказавши в ухвалі, що з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2021 до Офісу Генерального прокурора звернулась заявник Коваленко В.К .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя І.В. Литвинова