Ухвала суду № 97123650, 16.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.04.2021

Справа № 320/3827/17

Провадження №2/937/15/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Колеснікової Л.В.,

представника позивача – адвоката Алексеєнко В.П.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Цокало О.І.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дію, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дію.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо визнання явки представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» обв`язкою для надання особистих пояснень щодо позовних вимог.

Учасники справи не заперечували проти визнання явки представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» обов`язковою для надання особистих пояснень щодо позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Враховуючи необхідність з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про визнання явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» в судове засідання, призначене на 14 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин обов`язковою, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.148, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» по справі за позовом ОСОБА_4 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дію.

Відкласти розгляд справи на 14 липня 2021 на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіор».

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіор», що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, представник зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіор», що у разі не виконання ними своїх процесуальних обов`язків, судом буде постановлена ухвала про стягнення з них в дохід держави штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайнного суду О.В.Редько