Ухвала суду № 97123348, 27.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11957/20

Провадження № 2/234/2286/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/11957/20

провадження № 2/234/2286/21

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок",

представник позивача: Андрєєв П.С. ( діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 721 від 29.08.2012 року, видане Волинською областною КДКА на підставі рішення № 6/302 від 20.08.2012 року),

представник позивача: Лець Ю.В. (діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 5263/10 від 19.12.2014 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Київської області № 19 від 19.12.2014 року)

відповідач: Приватне підприємство "Солов`їний Гай"- представник не з`явився,

відповідач: ОСОБА_1 – не з`явилась,

представник відповідача- Василенко С.А. ( діє за довіреністю від 14.08.2012 року),

третя особа- Краматорська міська рада – представник не з`явився

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" до Приватного підприємства "Солов`їний Гай" та ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між Приватним підприємством "Солов`їний Гай" та ОСОБА_2 18.01.2008 року та посвідчений Чумаковою О.І. державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 458. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2020 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний Ринок" до Приватного підприємства "Солов`їний Гай" та ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 17.02.2021 року ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2020 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.03.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

2. Заяви (клопотання ) сторін.

16.04.2021 року від представника третьої особи – ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, рішення суду прийняти на розсуд суду.

12.04.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області інформацію про те, чи працювала громадянка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - прізвище змінено на ОСОБА_5 ) на Приватному підприємстві "Солов`їний Гай" у період з 01.07.2007 по 08.08.2008р.

В обґрунтування неможливості надання суду доказів позивач зазначив, що з метою отримання інформації про те чи працювала ОСОБА_2 ( на даний час ОСОБА_5 ) на ПП «Солов`їний Гай», на час укладання оскаржувального договору, адвокатом ОСОБА_6 вживалась заходи щодо отримання такої інформації від керівника ПП "Солов`їний Гай", ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області та ОСОБА_1 . Проте на адвокатський запит від 07.07.2020 року № 07/07/2020-3 від ОСОБА_1 , відповідь не отримана, адвокатський запит від 07.07.2020 року № 07/07/2020-2 до ПП «Солов`їний Гай», повернувся на адресу адвоката Кучерявого Д.В. з відміткою» інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», а на адвокатський запит від 07.07.2020 року № 07/07/2020-1 від ГУ ДПС України у Донецькій області, надійшла відповідь, що запитувана інформація, є інформацією з обмеженим доступом, розголошення якої забороняється законом.

28.04.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну найменування позивача з ТОВ «Колхозний ринок» на ТОВ «Краматорський ринок», у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів ТОВ «Колхозний ринок» було перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» та 28.08.2020 року відповідні зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

3. Фактичні обставини.

До Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний Ринок" до Приватного підприємства "Солов`їний Гай" до ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надійшло.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області інформацію про те, чи працювала громадянка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - прізвище змінено на ОСОБА_5 ) на Приватному підприємстві "Солов`їний Гай" у період з 01.07.2007 по 08.08.2008р.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив про добровільне надання документу щодо вищезазначеної інформації.

Суд протокольною ухвалою зобов`язав представника відповідача ОСОБА_1 надати інформацію про те, чи працювала громадянка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - прізвище змінено на ОСОБА_5 ) на Приватному підприємстві "Солов`їний Гай" у період з 01.07.2007 по 08.08.2008 р.

Крім того, від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну найменування позивача з ТОВ «Колхозний ринок» на ТОВ «Краматорський ринок».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, що до яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та замінити у зв`язку із зміною найменування неналежного позивача ТОВ «Колхозний ринок» на належного позивача відповідача - ТОВ «Краматорський ринок».

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Колхозний ринок" до Приватного підприємства "Солов`їний Гай" та ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, неналежного позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" на його правонаступника "Краматорський ринок".

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський ринок" до Приватного підприємства "Солов`їний Гай" та ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.05.2021 року о 14-00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду (адреса: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судових засідань 15

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова