
Справа № 515/694/21
Провадження № 3/515/1110/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, прожи- ваючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2021 року був виявлений факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , що виразилося у безпричинному невідвідуванні навчального закладу КЗ «Приморська ЗЗО» її неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , 2007 року народження, чим своїми діями пору- шила законодавство України щодо права отримання освіти, зневажаючи право дитини на повно- цінний розвиток.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 088148 від 11.05.2020 р.; характе- ристикою стосовно н/літньої ОСОБА_4 ; актом обстеження умов проживання; копіями сві- доцтв про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ; заявою Лиманської сіль- ської ради; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодав- ством обов`язків щодо догляду за своїми неповнолітніми дітьми.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.06.2004 р. Татарбунарським РВУМВС, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, перед- баченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.06.2004 р. Татарбунарським РВУМВС, в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Каз начейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифі- кації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 97123167, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/694/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: