Ухвала суду № 97122318, 21.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

21.05.2021 Справа № 756/10709/16-ц

Справа № 756/10709/16-ц

Провадження 6/756/477/21

У Х В А Л А

21 травня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1406010729К.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18.01.2017 року видано виконавчий лист № 2/756/902/17, який передано на виконання до Оболонського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), виконавче провадження згідно якого на даний час завершено, проте ні постанова ні виконавчий лист не поверталися.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.02.2020 року замінено стягувача ПАТ «Укргазпромбанк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 18.01.2017 року.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні.

Оскільки при передачі ПАТ «Укргазпромбанк» документів ТОВ «Вердикт Капітал» оригінал виконавчого листа не передавався, з урахуванням тривалості процедури передання кредитних справ після купівлі часини кредитного портфелю, заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року у справі № 756/10709/16-ц позов ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь ПАТ «Укргазпромбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1406010729 від 01.10.2013 року у розмірі 22 891 грн. 18 коп. та 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі вказаного рішення, 18.03.2017 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 1406010729К у розмірі 22 891 грн. 18 коп. та судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.02.2020 року замінено стягувача ПАТ «Укргазпромбанк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18.01.2017 року.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого та поновлення строку для пред`явлення його до виконання слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260-261, 433 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/756/902/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа по справі № 2/756/902/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя