Ухвала суду № 97122311, 21.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

21.05.2021 Справа № 756/8355/19

Справа № 756/8355/19

Провадження 6/756/478/21

У Х В А Л А

21 травня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ТОВ «Омега Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15.10.2020 року позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто на користь АТ «Юнекс Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 25.112.1118.ФО_К від 29.11.2018 року.

Заявник також вказує, що 26.03.2021 року Оболонським районом судом міста Києва видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за тілом кредиту в розмірі 47 215 грн. 04 коп., заборгованості за процентами в розмірі 11 599 грн. 19 коп. та стягнуто судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

31.03.2021 року АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «Омега Фінанс» своє право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 25.112.1118.ФО_К від 29.11.2018 року.

З цих підстав заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ «Юнекс Банк» його правонаступником - ТОВ «Омега Фінанс».

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, в поданій заяви представник заявника просив розгляд справи проводити за його відсутності, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15.10.2020 року у справі № 756/8355/19 позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто на користь АТ «Юнекс Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за тілом кредиту в розмірі 47 215 грн. 04 коп., заборгованості за процентами в розмірі 11 599 грн. 19 коп. та стягнуто судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

26.03.2021 року Оболонським районом судом міста Києва видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за тілом кредиту в розмірі 47 215 грн. 04 коп., заборгованості за процентами в розмірі 11 599 грн. 19 коп. та про стягнення судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 31.03.2021 року АТ «Юнекс Банк» відповідно до договору факторингу № 31/03-2021 відступило ТОВ «Омега Фінанс» своє право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 25.112.1118.ФО_К від 29.11.2018 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 25.112.1118.ФО_К від 29.11.2018 року відступлено новому кредитору АТ «Юнекс Банк», суд вважає за можливе замінити стягувача АТ «Юнекс Банк» його правонаступником ТОВ «Омега Фінанс».

За таких обставин, керуючись ст. 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42436323, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, офіс 1007) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 756/8355/19, виданих на підставі заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року за позовом Акціонерне товариство «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25.112.1118.ФО_К від 29.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя