Ухвала суду № 97121880, 20.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20825/20

Провадження № 2/752/3607/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 30.11.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано у приватного виконавця виконавчого міста Києва Табінського О. В. та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірені копії документів.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

Разом з тим, витребовувані у приватного виконавця виконавчого міста Києва Табінського О.В. та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. документи до суду не надійшли.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи та повторно витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню на 11.10.2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого міста Києва Табінського Олега Володимировича:

-засвідчену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни №28943 від 28.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Українські фінансові операції»;

- засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №62944585.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни:

- засвідчену копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни №28943 від 28.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Українські фінансові операції»;

- засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення;

- розрахунок кредитної заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко