
Справа № 752/359/20
Провадження № 1-кп/752/748/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
20 травня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Машевської О.Ю.,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010010560, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, з освітою вищою, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинувачено за ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Колодчина Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинувачено за ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України.
Захисник через канцелярію суду звернулася з клопотанням про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. В обґрунтування зазначила, що відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Щодо місця вчинення першого кримінального правопорушення, як видно з обвинувального акта, офіс приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новицької Т.О. знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, що на території Печерського району м. Києва. Наступне: на момент звернення за вчиненням нотаріальної дії до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бородіної О.В., її офіс знаходиться у приміщенні по вул. Саксаганського, 102, кв. 20, - саме у тій частині, що відноситься до Шевченківського району м. Києва. Відповідно розгляд справи непідсудний Голосіївському районному суду м. Києва.
Прокурор підтримав зазначене клопотання та відмітив, що кримінальне провадження слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, згідно вимог процесуального законодавства, оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1 було вчинено та закінчено на території Шевченківського району м. Києва, як в дійсності відмічає захисник.
Обвинувачений також підтримав клопотання про визначення підсудності кримінального провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторони, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
ОСОБА_1 , обвинувачується за ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, яке було закінчено після нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу квартири, які були вчинені нотаріусами, як зазначає адвокат, в м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, що на території Печерського району м. Києва, а на момент звернення за вчиненням нотаріальної дії до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , її офіс знаходиться у приміщенні по вул. Саксаганського, 102, кв. 20, - саме у тій частині, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Тобто, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.
Враховуючи викладене, а також наявність клопотань сторін, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 12018100010010560, відносно ОСОБА_1 , обвинувачено за ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, зокрема до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дідик М.В.
Судове рішення № 97121841, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/359/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: