Ухвала суду № 97121592, 24.05.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1026/21

Провадження № 2/697/448/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

24.05.2021 до відкриття провадження у справі позивач звернулася до суду з заявою про залишення справи без розгляду, просить повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Вивчивши подану позивачем заяву, враховуючи те, що вона скористалась наданим їй процесуальним правом, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В ухвалі про залишення без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст. 257 ЦПК України).

Виходячи зі змісту частин 1, 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений нею при поданні позовної заяви до Канівського міськрайонного суду через касу ПАТ АБ «Укргазбанк» згідно зі квитанцією № 56019883 від 21.05.2021 на рахунок ГУК у Черкаській області /тг м. Канів/ 2030101, код отримувача - 37930566, банк отримувача - Казначейство України.

На підставі викладеного, ст.ст. 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн. згідно з квитанцією № 56019883 від 21.05.2021 в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Канівський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л . О . Колісник