
Справа № 570/3790/20
Номер провадження 2/570/241/2021
У Х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Чепіги Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
23 вересня 2020 року позивач звернувся до Рівненського районного суду з даним позовом.
08.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
22.01.2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
20.04.2021 року до суду на електронну адресу надійшла заява представника АТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Чепіги Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідно до п.8 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Оскільки позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, відповідно до ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257, 353, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в:
ПозовАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 97121460, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3790/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: