Постанова № 97120894, 24.05.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2184/21

Провадження № 3/552/812/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Веприк, Гадяцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.08.2015 Гадяцьким РС УДМС України в Полтавській області, працює головним бухгалтером ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП», вул. Шевченка, буд. 121А, м. Полтава, податковий номер 38875234, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив:

До суду 28.04.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП», допустила порушення порядку ведення податкового обліку за період 2018-2020 роки, що привело до заниження податку на прибуток всього в сумі 259568 грн., в т.ч. за 3 квартал 2020 року, окрім цього, завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та податкового кредиту за вересень 2020 року на загальну суму 6533 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1399 від 05.04.2021, даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 05.04.2021.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено в 2020 році, тобто більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян