Ухвала суду № 97120344, 24.05.2021, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 60

Єдиний унікальний номер: 378/335/21

Провадження № 2/378/160/21

24.05.2021року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернлась ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 44), треті особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), з посиланням на наступне.

Відповідно до погосподарських книг Журавлиської сільської ради за 1986- 1990, 1991-1995 роки, довідок Ставищенської селищної ради, житловий будинок АДРЕСА_4 , 1964 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, а час припинення якого (15 квітня 1991 року) в ньому проживали голова двору ОСОБА_4 , яка згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набула право власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору. ОСОБА_5 , син голови двору, був прописаний (зареєстрований ) в дворі до 30.10.1991 року, хоча фактично в будинку на час припинення колгоспного двору не проживав, за життя не звертався за витребуванням частки з його майн.а

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .. Спадщину після його смерті прийняв його спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 .. Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_5 була його непрацездатна за віком мати ОСОБА_4 , яка мала право на обов`язкову частку в спадщині, проте на неї не претендувала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 .. Приватним нотаріусом Ставищенського районного нотаріального округу Кошинською Л.О. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №45/2014, в Спадковому реєстрі 56799068,

Спадкування здійснюється за заповітом, посвідченим 02 липня 1997 року секретарем Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області Федорченко М.В. та зареєстрованим в реєстрі за №10.

Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт є чинним, тобто його не змінено і не скасовано.

Спадщину за вищевказаним заповітом після смерті ОСОБА_4 прийняла вона (позивачка), подавши до приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Кошинської Л.О. заяву про прийняття спадщини за заповітом, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (земельну ділянку по АДРЕСА_5 ).

На час відкриття спадщини спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 , крім неї, була її сестра ОСОБА_3 .. Інших спадкоємців першої черги спадкодавиця не мала.

Відсутність правовстановлюючого документу на вказаний будинок та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не дає змоги оформити їй позивачу право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом.

Водночас, право власності на земельну ділянку, на якій розташований спірний будинок, зареєстровано за нею (позивачкою).

11.05.2021 приватний нотаріус Ставищенського районного нотаріального округу Кошинська JI.O. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок через відсутність документів щодо належності майна спадкодавці.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_5 загальною площею 66,70 м житловою площею 34,60 м вартістю 164436 гривень,

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та у приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Кошинської Л.О. копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення”, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадщину.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 9 годин 30 хвилин 16 червня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Кошинської Л.О. копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Вказані відомості приватному нотаріусу Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити третім особам право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. М. Марущак