
Справа № 369/3940/21
Провадження №2/369/3512/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.
розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича:
-засвідчену копію виконавчого напису №1993, вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в сумі 99 857,87 грн.
-засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №64578561.
Також просила витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича:
-засвідчену копію виконавчого напису №1993, вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в сумі 99 857,87 грн.;
-засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення;
-розрахунок кредитної заборгованості.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03 березня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчуком Андрієм Анатолійовичем було відкрито виконавче провадження №64719347 про примусове виконання виконавчого напису №1993, вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в сумі 99 857,87 грн.
03 березня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчуком Андрієм Анатолійовичем за виконавчим провадженням №64719347 було накладено арешт на кошти, що знаходяться на рахунках боржника ОСОБА_1 .
03 березня 2021 року приватному нотаріусу ОСОБА_2 та приватному виконавцю Сидорчуку О.С. було направлено запити з проханням надати засвідчену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 20.01.2021 року №1993 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в сумі 99 857,87 грн., засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 , із повідомленням про її вручення; розрахунок кредитної заборгованості.
До цього часу відповідь на ці запити не було отримано.
В судове засідання 24.05.2021 учасники справи не з`явилися. Позивач подала до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутності та просила розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню– задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (юридична адреса; 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Спартаківська, 12, офіс 1):
-засвідчену копію виконавчого напису №1993, вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в сумі 99 857,87 грн.
-засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №64578561.
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35 ):
-засвідчену копію виконавчого напису №1993, вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в сумі 99 857,87 грн.;
-засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення;
-розрахунок кредитної заборгованості.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 97120245, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3940/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: