Ухвала суду № 97119758, 24.05.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кс/294/249/21

справа № 294/852/21

УХВАЛА

слідчого судді

24 травня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВВП №5Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060470000083 від 15.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060470000083 від 15.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 12 год. 12.05.2021 по 14 год. 40 хв., невстановлена слідством особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим завдала матеріального збитку власниці ОСОБА_4 на достовірно не встановлено суму.

Під час оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.05.2021 в районі місця скоєння злочину, невідома жінка та чоловік ромської національності, які пересувалися на автомобілі ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та здійснювали продаж побутових речей, при цьому спілкувалися з місцевими мешканцями та підходили до будинків. Згідно наявної оперативної інформації, а також згідно аналітично-пошукових підсистем МВС встановлено, що даними громадянами є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 12 год. 12.05.2021 по 14 год. 40 хв., невстановлена слідством особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим завдала матеріального збитку власниці ОСОБА_4 на достовірно не встановлено суму.

15.05.2021 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021060470000083 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою становлення істини у справі, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату .xlsx або .txt) та їх з`єднання в період з 01.05.2021 по час надання інформації, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВВП №5Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , тобто отриманняроздруківок з`єднаньабонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату .xlsx або .txt) за період з 01.05.2021 по час надання інформації.

Дозвіл натимчасовий доступнадати слідчим:старшому слідчомуСВВідділенняполіції №5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділення поліції№5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , заступникові начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1