Ухвала суду № 97118944, 24.05.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
688/3396/15-ц
Номер документу
97118944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/3396/15-ц

№ 6/688/39/21

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 584043,21 грн. заборгованості. На виконання даного рішення видано виконавчий лист №688/3396/15-ц від 14.09.2016 року, який перебуває на примусовому виконанні у Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції АСВП №62978643. 14.02.2020 року відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2160/К ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» набуло права вимоги, в тому числі,за кредитним договором №11340929001 від 29.04.2008 року.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Баранівського районного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 11340929000 від 29.04.2008 року в сумі 584043,21 грн. та в дохід держави судовий збір в сумі в сумі 8760,65 грн.

14.09.2016 року в справі видано виконавчий лист.

Відповідно до договору № 2160/К про відступлення права вимоги від 14.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №276 укладеному між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал», останнє набуло право вимоги Банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавця) та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами, контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору.

В додатку № 2 до Договору №2160/К про відступлення прав вимоги від 14.02.2020 року міститься посилання на кредитний договір 11340929000 від 29.04.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

За умовами договору вказаний додаток визначає позичальників та майнових поручителів, які були боржниками за правами вимоги, право оскаржувати припинення або ліквідацію яких передано за договором №2160/К від 14.02.2020 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із стороні виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11340929000 від 29.04.2008 року в сумі 584 043,21 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (м.Київ, вул.Грушевського, 4, код ЄДРПОУ 38489695).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97118944 ?

Документ № 97118944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97118944 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97118944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97118944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97118944, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97118944, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97118944 відноситься до справи № 688/3396/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/3396/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97118942
Наступний документ : 97125148