Ухвала суду № 97118694, 20.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 678/30/21

Провадження № 2-во/686/84/21

УХВАЛА

20 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, –

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ухвалі суду від 29.04.2021 року про забезпечення позову, по справі № 678/30/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», третя особа – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В ухвалі суду помилково вказано виконавчий напис №25048, замість №91530.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

В ухвалі суду допущена описка, а саме невірно зазначено номер виконавчого напису «№25048», замість вірного «№91530».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі суду від 29 квітня 2021 року про забезпечення позову по справі №678/30/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», третя особа – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме, вказавши вірний номер виконавчого напису №91530.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок