
Справа № 0308/4737/12
Провадження № 2/161/2263/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 травня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу - Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С ТА Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позовні вимоги овариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.
Ухвалою від 01 квітня 2021 року заочне рішення від 28 вересня 2012 року в цивільній справі № 0308/4737/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 11 листопада 2019 року, замінено стягувача із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі №0308/4737/2012 за позовом «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-A00/197/2007 від 13 вересня 2007 року.
В подальшому, 11 травня 2021 року від представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу - Капітал» Захарчука С.М. , надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даного позову.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О СТ А Н О В И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу - Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали – 24 травня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
Судове рішення № 97118630, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0308/4737/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: