Рішення № 9711848, 14.05.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-814

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Л.Г.Щербині, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

30 березня 2010 року позивач Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом ОСОБА_3, третя особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Так, проведеною Службою у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації перевірки виконання батьківських обовязків відповідачем ОСОБА_3, щодо виховання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає без реєстрації на квартирі разом зі співмешканцем ОСОБА_4, 1974р.н. За час проживання на території Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області зарекомендувала себе негативно, нестримана, неохайна, зловживає спиртними напоями, ніде не працює і трудового стажу не має, часто змінює місце проживання.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.04.2005 року громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. В звязку із неналежним доглядом з боку матері, за показниками стану здоровя, зважуючи на згоду матері щодо тимчасового влаштування дитини до Запорізького обласного будинку дитини ?онечко” 29.07.2009 року, з метою соціального захисту та належного медичного догляду малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово направлений до Запорізького обласного будинку ?онечко” на повне державне утримання.

Відповідач ОСОБА_3 за час перебування малолітнього сина у Запорізькому обласному будинку ?онечко” не зробила ніяких практичних дій щодо повернення дитини в сімю для спільного проживання та виховання, не проявляла належної уваги щодо його здоровя та утримання. Вона не створила належних житлово-побутових умов для проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2: будівля в запущеному стані і потребує капітального ремонту, піч не функціонує (вимагає ремонту), запасу вугілля та дров не має, електропостачання відключене, в помешканні не має меблів і постільної білизни.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що мати малолітньої дитини, ОСОБА_3, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Приймаючи до уваги, що ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню малолітньої дитини шкодить інтересам останнього та порушує його права, передбачені Конституцією України та іншими нормативно-правовими актами, Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена опікуном малолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим у філії ЗОУ ВАТ ?щадбанк” відкрити на імя опікуна дитини депозитний рахунок.

В судовому засіданні Представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена через засоби масової інформації, шляхом оголошення виклику в судове засідання в газеті ?апорізька правда”, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Представник третьої особи Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької в судове засідання не зявився, до суду надав листа про розгляд позову без його участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

Як вбачається з рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.04.2005 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до акту про невідвідування дитини ОСОБА_2 батьками від 12.02.2010 року № 266 відповідач ОСОБА_3 за вісім місяців перебування її малолітнього ОСОБА_2 в будинку дитини ?онечко” лише один раз відвідала його.

На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_3 від 01 лютого 2010 року, під час обстеження виявлено наступне: громадянка ОСОБА_3 проживає в с.М.Токмачка без реєстрації місця проживання разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4, постійного місця роботи не має, на обліку в Оріхівському центрі зайнятості не перебуває, кімнати знаходяться в антисанітарному стані, не має світла, дров, вугілля. В кімнатах дуже холодно, самої ОСОБА_3 вдома не було.

В довідці - характеристиці відносно відповідача ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено, що вона мешкає на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області без реєстрації, не працює, за характером нестримана, неохайна, не вміє реагувати на зауваження, вихованням свого сина ОСОБА_2 не займається. Санітарно-гігієнічні умови за місцем проживання незадовільні, сімя живе за межею бідності.

Згідно рішення виконавчого комітету Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області № 23 від 18 березня 2010 року про затвердження висновку дорадчого органу виконавчого комітету Малотокмачанської сільської ради ради опіки та піклування від 10 лютого 2010 року щодо громадянки ОСОБА_3, 1985 року народження, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішили затвердити висновок ради опіки та піклування при виконкомі Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області від 10.02.2010 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в матеріалах справи міститься висновок засідання Ради опіки та піклування при виконкомі Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області від 10 лютого 2010 року про стан виконання батьківських обов'язків відповідача ОСОБА_3, у якому зазначено, що у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно позбавити її батьківських прав.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Отже, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням своєї дитини не займається, не приділяє їй достатньої уваги і турботи. Матеріальним утриманням сина взагалі не займається, так як не має постійного заробітку. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також з відповідача необхідно стягнути на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена опікуном малолітніх дітей аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим у філії ЗОУ ВАТ ?щадбанк” відкрити на імя опікуна дітей депозитний рахунок та судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Суд вважає необхідним розяснити відповідачу у справі про його право відповідно до ст.ст.168,169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дитиною повноліття.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Лугове, Оріхівського району, Запорізької області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена опікуном малолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим у філії ЗОУ ВАТ ?щадбанк” відкрити на імя опікуна дітей депозитний рахунок, починаючи з 30 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 51грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 120,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.В.Плечищева