
Справа №601/731/21
Провадження № 3/601/346/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2021 року о 19 год. 39 хв. по вул. Центральній в с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатор «Alcotest» № 6810. Проба позитивна 2,24 проміле. З даними результатами ОСОБА_1 погодився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467535 від 21 березня 2021 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- роздруківкою із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу «Драгер Alcotest 6820», відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду 21 березня 2021 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, цифровий показник тесту - 2.24 проміле;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер Alcotest 6820», цифровий показник тесту - 2.24 проміле;
- відеофайлами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 21 березня 2021 року керував транспортним засобом та на місці зупинки пройшов огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер Alcotest 6820», цифровий показник тесту - 2.24проміле;
- розпискою ОСОБА_2 від 21 березня 2021 року з якої вбачається, що вона отримала від працівників поліції транспортний засіб марки «ВАЗ2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким керував її тесть ОСОБА_1 в нетверезому стані;
- постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 872804 від 21 березня 2021 року згідно якої ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень;
- постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 872803 від 21 березня 2021 року згідно якої ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень;
- свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/0862, свідоцтва про державну реєстрації № 7261/2007, сертифікатом затвердження типу засобів вимірювальної техніки з яких вбачається що аналізатор парів спирту Драгер Алкотест 6810 № ARCD-0533 чинний до 02 березня 2022 року.
Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя
Судове рішення № 97117976, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/731/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: