Ухвала суду № 97117697, 18.05.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/3433/21

2/465/2705/21

У х в а л а

про залишення без руху

"18" травня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа: П`ята державна нотаріальна контора Франківського району м. Львова, про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не в повній мірі відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Позивачем вказано у позовній заяві ціну позову, 428045 грн.

Пунктом 2 ч.1ст.176 ЦПК України, передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру (визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом) позивач не зазначив ціну позову яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна (на день звернення до суду).

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

Так, у матеріалах справи наявна експертиза №4-19 від 20.03.2019 р., згідно результатів якої ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи 19.03.2019 р., становить 428845, 0 грн. без ПДВ.

За таких обставин позивачам необхідно зазначити вірну ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна, - квартири АДРЕСА_1 , станом на 2021 р., за якою просять визнати право власності в порядку спадкування за законом, та надати докази щодо її обґрунтування.

Окрім цього, суд зазначає таке:

В супереч вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві не зазначено:

- контактні дані та електронну адресу Львівської міської ради та П`ятої державної нотаріальної контори Франківського району м. Львова, а також код ЄДРПОУ останньої.

Відповідно до ч.1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа: П`ята державна нотаріальна контора Франківського району м. Львова, про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.