Ухвала суду № 97117179, 24.05.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.05.2021 ЄУН 337/1859/21

2-с/337/42/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/470/2021 від 20.04.2021р., згідно з яким з нього та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнуто на користь ОСББ «Трансформаторщик -13» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 по 01.04.2021 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих стягувачем на суму загальної заборгованості в загальній сумі 11076,24 гривень а також суму судового збору в розмірі 227 гривень.

Заявник мотивує тим, що регулярно сплачує послуги, заборгованість перед заявником відсутня, ОСББ «Трансформаторщик-13» безпідставно звернувся до суду з заявою про стягнення з нього заборгованості, борг утворився з вини співвласника – ОСОБА_2 , з якою спільного господарства не ведеться, а тому солідарне стягнення є необгрунтованим.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так 20.04.2021 року суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіною С.А. було видано судовий наказ № 2-н/337/470/2021, згідно з яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнуто на користь ОСББ «Трансформаторщик -13» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 по 01.04.2021 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих стягувачем на суму загальної заборгованості в загальній сумі 11076,24 гривень а також пропорційно суму судового збору в розмірі 227 гривень, по 113 грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/337/470/2021р., ЄУН 337/1859/21; виданий 20.04.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.

Роз`яснити стягувачу – ОСББ «Трансформаторщик-13» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан