
Дата документу 18.05.2021
Справа № 937/3171/21
937/3471/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області та Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої ФОП, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.155-1 ч.1 та ст.44-3 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м.Мелітополь, пров.Бадигіна, 24, не забезпечила у приміщенні магазину маркування відстані між відвідувачами не менше 1,5 м, чим порушила підпункт 12 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44-3 ч.1 КУпАП.
Крім того, 25 березня 2021 року о 12 годині 45 хвилин, при проведені перевірки об`єкту торгівлі – павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 329,00 грн., порушено ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації на суму 1478,00 грн. (не надано первинні документи щодо походження товарно-матеріальних цінностей), чим порушено п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадянського харчування та послуг».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 029041 від 20.03.2021 року та протоколом № 1127 від 05.04.2021; копіями актів фактичної перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією опису наявності готівки, виписки з Єдиного держреєстру юр.осіб та фізичних осіб-підприємців, фотознімком порушення, а також поясненнями ОСОБА_1 , даними під час розгляду справи в суді.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , яка надала фотознімки з магазину про усунення порушення, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею вини, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП, а у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП, оскільки вказані обставини дають підстави вважати скоєне нею правопорушення малозначним.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 44-3 ч.1, 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави (р/р № UA278999980313060106000008013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956).
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3ч.1 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження усправі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. на (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.М. Купавська
Судове рішення № 97117022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/3171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: