Постанова № 97116454, 24.05.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3777/21

3/303/2039/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

24 травня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника – ОСОБА_1 ,

розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 01.05.2021 року о 14:10 годині, в м. Мукачево по вул. Берегівська-об`їзна, керуючи транспортним засобом – мотоциклом марки «YAMAHA DT80» без д/н знака, не виконав вимогу про зупинку подану поліцейським за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, а також звукової сирени та жестами руки, чим порушив п. 2.4 ПДР. Крім цього, водій ОСОБА_2 керував вищезазначеним транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан сп`яніння в стані алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager», погодився на місці, у встановленому законом порядку, при проходженні огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест – 3.40 %). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 „А” ПДР України.

24 травня 2021 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/3777/21, 3/303/2039/21 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП, та адміністративні матеріали №303/3837/21, 3/303/2070/21 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, щиро кається та просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №374316 від 01.05.2021 року, копією протоколу про адміністративне затримання серії АА №034415 від 01.05.2021 року, копією пояснення свідка гр. ОСОБА_3 від 01.05.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення складеного на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП серії ДПР18 №374317 від 01.05.2021 року, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №762193 від 01.05.2021 року за ч.6 ст.121.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №374317 від 01.05.2021 року, за результатами тесту «Drager Alkotest» за №6093 від 01.05.2021 року, в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (3.40 %), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом про адміністративне затримання серії АА №034415 від 01.05.2021 року, поясненням свідка гр. ОСОБА_3 від 01.05.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення складеного на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП серії ДПР18 №374316 від 01.05.2021 року, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №762193 від 01.05.2021 року за ч.6 ст.121, рапортом інспектора поліції від 01.05.2021 року, компакт-диском відео фіксації з нагрудної бодікамери поліцейського - правопорушення від 01.05.2021 року.

Згідно довідки т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області лейтенанта поліції Норожнової Д., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії серії НОМЕР_1 від 14.06.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 17 000,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Копію постанови направити в Управління патрульної поліції в Закарпатській області для відому та виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова