Рішення № 97116396, 19.05.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/693/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичівської сільської ради Іршавського району, де треті особи без самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Лисичівської сільської ради Іршавського району, де треті особи без самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що є дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день своєї смерті батько мав у приватній власності нерухоме майно, що складалося із житлового будинку з господарськими спорудами (сарай, гараж, огорожа), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак батько не залишив заповіту на належне йому майно на день смерті і тому позивачка, його дочка є його спадкоємцем першої черги за законом.

На момент смерті батько проживав сам, хоча в його будинку і була зареєстрована внучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка сестри ОСОБА_3 , про що вказано у виписці з погосподарської книги, долученої до позовної заяви. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті немає. Мама з батьком була розведена ще у 2002 році і померла 2004 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про смерть, які додає до заяви. Іншої сім`ї у батька не було і дітей, крім неї із сестрою, також не було. Батькові батьки також померли. Отже є тільки двоє спадкоємців першої черги за законом, це позивачка і її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог спадкового права 19 липня 2018 року вона своєчасно подала до Іршавської державної нотаріальної контори заяву №255 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна після смерті батька за спадковою справою №122/2018/62692630 заведеною 12 липня 2018 року за заявою її сестри ОСОБА_3 , до якої додані копії правовстановлюючих документів на спадкове майно. До позовної заяви також додано копії правовстановлюючих документів на приналежність спадкового майна батькові ОСОБА_4 та інші документи що підтверджують наявність цього майна. ОСОБА_1 не змогла надати нотаріусу оригінали цих документів, оскільки їх у неї немає. На її думку оригінали цих правовстановлюючих документів знаходяться у сестри ОСОБА_3 , яка чомусь не бажає розмовляти на цю тему, можливо вона їх втратила, а може має якусь іншу причину. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на майно батька не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на свою частку спадщини по батькові. ОСОБА_3 також не отримала свідоцтва про право на спадщину на свою частку. Якщо сестра втратила оригінали правовстановлюючих документів на майно батька то вона також змушена буде звернутися з позовом до суду про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна.

19 липня 2018 року вона подала до Іршавської державної нотаріальної контори заяву №255 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна після смерті батька за спадковою справою №122/2018/62692630 заведеною нотаріальною конторою 12 липня 2018 року.

Постановою завідувача Іршавської державної нотаріальної контори від 24 вересня 2020 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та рекомендовано звернутися із позовом до суду.

Оскільки вона від своєї частки спадкового майна не відмовилась і своєчасно подала заяву до Іршавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті мого батька то при відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно має право подати до суду позов про визнання права власності у порядку правонаступництва.

Хоча у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, однак право власності батька ОСОБА_4 на цей житловий будинок АДРЕСА_1 , підтверджується:

- копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_4 Серія НОМЕР_1 від 19.12.2011 року;

- копією Витягу про державну реєстрацію прав ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними спорудами №33082138 від 06.02.2012року;

- копією Інвентаризайної справи №6361(261/35946913 на домоволодіння ОСОБА_4 №330;

- витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №52583679 від 12.07.2018 року; -випискою з негосподарської книги на власника будинку ОСОБА_4 записаного під №4; -листом КП Іршавське БТІ про реєстрацію нерухомого майна за ОСОБА_4 в книзі реєстрації №2 за реєстровим номером №261.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Представник відповідача Лисичівської сільської ради Іршавського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Іршавської державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а надіслала заяву ( а. с. 69), в якій не заперечила проти задоволення позову, просила справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження (а. с. 9, 27).

На день своєї смерті батько мав у приватній власності нерухоме майно що складалося із житлового будинку з господарськими спорудами (сарай, гараж, огорожа), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності та витягом про державну реєстрацію прав ( а. с. 10, 11).

Однак батько не залишив заповіту на належне йому майно на день смерті і тому позивачка, його дочка є його спадкоємцем першої черги за законом.

На момент смерті в спадковому будинку була зареєстрована внучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується випискою з погосподарської книги ( а. с.26). Мама з батьком була розведена ще у 2002 році і померла 2004 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про смерть ( а.с. 31,32).

Встановлено, що є двоє спадкоємців першої черги за законом, це позивачка і її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 липня 2018 року позивачка подала до Іршавської державної нотаріальної контори заяву №255 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна після смерті батька за спадковою справою №122/2018/62692630, заведеною нотаріальною конторою 12 липня 2018 року.

Постановою завідувача Іршавської державної нотаріальної контори від 24 вересня 2020 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно ( а. с. 30).

З даної постанови вбачається, що спадкова справа заведена 12 липня 2018 року №122/2018/62692630 Іршавською державною нотаріальною конторою, й спадкоємицею на одну другу частку є сестра позивачки і дочка спадкодавця ОСОБА_3 , яка також вчасно прийняла спадщину, й у якої, ймовірно, як вбачається з позовної заяви, і знаходяться оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За таких обставин суд приходить до висновку про недоведеність та необґрунтованість позовних вимог, тому такі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268, 1296 ЦК України, ст. 67 ЗУ «Про нотаріат», суд,-

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Лисичівської сільської ради Іршавського району, де треті особи без самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна, а саме на Ѕ частку житлового будинку та надвірних господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті, яка настала, ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар