
Справа № 266/2507/21
Провадженя№ 3/266/908/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, уродженця м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.04.2021 року о 13 год. 50 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, що виразилося у вчиненні сімейного скандалу зі своєю бабусею ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 14.04.2021 року о 10 год. 30 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 15.04.2021 року о 19 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 16.04.2021 року о 15 год. 45 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 17.04.2021 року о 15 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 18.04.2021 року о 21 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 19.04.2021 року о 14 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 20.04.2021 року о 13 год. 30 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 21.04.2021 року о 12 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 22.04.2021 року о 13 год. 20 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 23.04.2021 року, знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї бабусі ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 свою провину у інкримінованих правопорушення визнав, щиро каявся.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 685912 від 14.04.2021 року, ВАБ № 686220 від 19.04.2021 року, ВАБ № 686217 від 17.04.2021 року, ВАБ № 686215 від 16.04.2021 року, ВАБ № 686219 від 18.04.2021 року, ВАБ № 648500 від 13.04.2021 року, ВАБ № 686214 від 15.04.2021 року, ВАБ № 685915 від 20.04.2021 року, ВАБ № 686236 від 27.04.2021 року, ВАБ № 686212 від 23.04.2021 року, письмовими поясненнями учасників конфлікту, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 058881 від 13.04.2021р., постановоюПриморського районного суду м. Маріуполя від 31.07.2020р., якою ОСОБА_1 притягнуто за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень (розрахунковий рахунок № UA088999980313070106000005721, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 97116118, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2507/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: