Ухвала суду № 97115810, 28.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11607/20

Провадження № 2/234/1034/21

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2021 року м. Крматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Коваленко Н.Є.,

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Остроушко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду №10/3 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи - Служба у справах дітей Печерського району міста Києва, Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про визначення місця проживання дитини з батьком та по зустрічному позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання місця проживання дитини, у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача-відповідача по зустрічному позову – Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи - Служба у справах дітей Печерського району міста Києва, Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Провадження по вищевказаному позову було відкрито ухвалою суду від 07 вересня 2020 року. Справа була призначена до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 07.10.2020 року на 10 годину 30 хвилин.

22.09.2020 року відповідач ОСОБА_5 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, в якій просить визначити місце проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою від 07.10.2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи - Служба у справах дітей Печерського району міста Києва, Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про визначення місця проживання дитини з батьком.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання шодо витребування доказів зі Служби у справах дітей Краматорської міської ради, обґрунтовуючи його тим, що матеріали всіх перевірок та їх результат, в яких міститься інформація про дитину та його батьків є важливою інформацією для встановлення всіх юридичних фактів під час розгляду справи щодо визначення місця проживання дитини. Зазначив, що самостійно отримати зазначені докази ОСОБА_4 та його адвокати Фогель В. В. та ОСОБА_1 не мають можливості у зв`язку з відмовою посадових осіб Служби у справах дітей Краматорської міської ради надати копій зазначених документів.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 доводи ОСОБА_2 підтримала та наполягала на задоволенні заявленого клопотання.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що не вважає за доцільне витребування зазначених доказів, просила суд відмовити в заявленому клопотанні.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У зв`язку з тим, що заявлені в клопотанні представника позивача-відповідача докази перебувають у володінні Служби у справах дітей Краматорської міської ради, самостійно отримати їх сторони не мають можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача-відповідача щодо витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 79, 81, 84, 279, ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати зі Служби у справах дітей Краматорської міської ради, розташованої за адресою: 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Дружби, 9е, всі наявні оригінали матеріалів перевірок (службових, а також всіх інших звернень будь-яких громадян та юридичних осіб тощо) за період з 01.06.2020 року по 01.05.2021 рік, які стосуються дитини ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі звернень громадян, враховуючи і звернення його батьків - батька: ОСОБА_4 та матері: ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 21.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя К. С. Романенко