Постанова № 97115543, 24.05.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1462/21

Справа № 226/1462/21

Провадження № 3/226/627/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитрова Донецької області, який є особою з інвалідністю другої групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 травня 2021 року о 03.00 год, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 108D, номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 46 по вул.Донська в м.Мирнограді Донецької області не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив зіткнення з нерухомим об`єктом (парканом), внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, яким передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Крім того ОСОБА_1 08 травня 2021 року о 05.30 год біля будинку № 46 по вул.Донська в м.Мирнограді Донецької області, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 108D, номерний знак НОМЕР_1 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме зіткнення з нерухомим об`єктом - парканом, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пп.а) п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, яким передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти фактів правопорушення не заперечував, підтримав свої письмові пояснення, надані при складанні протоколів.

Наявність скоєних правопорушень та провина ОСОБА_1 в їх вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП серії ДПР18 № 440724 від 08.05.2021 та доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2021; протоколом про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП серії ДПР18 № 440725 від 08.05.2021; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, яким 08.05.2021 о 06.19 год зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено пошкодження паркану та літньої прибудови; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.05.2021, згідно з яким 08.05.2021 приблизно о 06.00 год вона вийшла у свій двір за вказаною адресою та побачила пошкоджений паркан та пошкоджені дошки на літній кухні, на місці пошкодження вона виявила сліди протектора та залишки фари і фарби синьо-зеленого кольору; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.05.2021, згідно з яким 08.05.2021 приблизно о 03.00 год він керував належним йому автомобілем Mercedes-Benz Vito 108D, номерний знак НОМЕР_1 та, рухаючись по вул.Донська в м.Мирнограді, при здійсненні повороту між будинками № 46 та № 48 він був засліплений світлом фар зустрічного автомобілю, в результаті чого заїхав на бордюр, про те, що він пошкодив чуже майно, на той момент він не знав, в його автомобілі внаслідок цієї ДТП потекла охолоджуюча рідина та були пошкодженні права передня фари і бампер, він викликав евакуатор, який прибув приблизно о 05.00 год, о 05.30 год його автомобіль було завантажено на евакуатор та перевезено до місця ремонту, у період часу з 03.00 год по 05.30 він знаходився на місці ДТП і, ніхто йому не пред`являв претензій щодо пошкодженого майна, після чого він направився додому та ліг спати, приблизно о 11.30 год до нього приїхали працівники поліції з приводу цього ДТП, на передодні події та після неї він алкоголь не вживав.

Сукупність наведених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 внаслідок порушення правил дорожнього руху здійснив ДТП, в результаті якого були спричинені пошкодження як його автомобіля, так і майна ОСОБА_2 , та залишив місце ДТП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/1462/21 (провадження № 3/226/627/2021) і № 226/1464/21 (провадження № 3/226/628/2021) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, на утриманні осіб не має, є особою з інвалідністю другої групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню ним вчиненню нових правопорушень.

Передбачений ст.40-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1 , оскільки, як особа з інвалідністю другої групи, він на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/1462/21 (провадження № 3/226/627/2021) і № 226/1464/21 (провадження № 3/226/628/2021)та присвоїти єдиний номер справи за № 226/1462/21 (провадження № 3/226/627/2021).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.122-4 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько