
Номер провадження 2-во/225/20/21
Єдиний унікальний номер судової справи225/2265/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2021 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Скиба М.М.,
розглянув з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), учасники справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.05.2021 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), учасники справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконачих документах відмовлено.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Так, в ухвалі від 20.05.2021 р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), учасники справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах, помилково зазначена дата її постановлення – 21.05.2021 р., замість правильного – 20.05.2021 р.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), учасники справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах, виправити описку, а саме дату постановлення ухвали зазначити 20.05.2021 р.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: М.М. Скиба
Судове рішення № 97115505, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2265/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: