Ухвала суду № 97114643, 21.05.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/648/21

УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення підготовчого судового засідання

"21" травня 2021 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., згідно зі ст.187 ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яніна Вікторівна, приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінфорс» (місце розташування: вул.Новопечерський провулок, буд.19/3, корпус 2, офіс 9, м. Обухів, Київська область) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яніна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович (вул.Хвойки Вікентія, буд.6, кв.33, м. Київ, 04080) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства, підстав, визначених ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення заяви не вбачається.

Окрім того позивачем заявлено вимогу про витребування доказів. Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем необхідних доказів, суд задовольняє його клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, подана заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В зв`язку з викладеним провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. .ст. 19, 75, 177, 187-192, 274 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яніна Вікторівна, приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 26 липня 2021 року о 08 год. 30 хвилин в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області (75200, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 23).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8т. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яніни Вікторівни(адреса: АДРЕСА_3 ) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3073 від 23 лютого 2020 року про стягнення заборгованості у сумі 28 853,33 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» (код ЄДРПОУ 41717584);

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://cp.ks.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя Чаплинського

районного суду І.О. Пилипенко