
Справа № 661/1981/21
Провадження № 3/661/1231/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВ ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нова Каховка, не одруженого, не працюючого, утриманців немаючого, інвалід ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Новокаховського міського суду Херсонської областві від 29.03.2021 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 07.05.2021 року о 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, а саме : висловлювався в її бік грубою, нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психологічному здоров`ю та вчинив вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 480044 від 07.05.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.05.2021 року, постановою Новокаховського міського суду Херсонської областві від 29.03.2021 року.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 173, ч.1, 283 КУпАП суд,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 510,00 грн. (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN); UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 04.06.2021 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 04.09.2021 року.
Суддя Д. В. Червоненко
Судове рішення № 97114536, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1981/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: