Ухвала суду № 97114285, 24.05.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1418/21

Номер провадження 1-в/585/161/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора - Яковенка К. О.,

захисника - Марченка А. І.,

представника лікарні - Подрєза С. М.,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву завідуючого 5-м відділенням Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікаря - психіатра Подрєза Сергія Миколайовича відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , перебуваючого на примусовому лікуванні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2020 року,

про зміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

Завідуючий 5-м відділенням КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр Подрєз С.М. звернувся до суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_1 ..

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 перебуває в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. Примусові заходи застосовані ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 15.02.2018 року. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Галюциноз органічного походження (алкогольна енцефалопатія) з помірно вираженим психорганічним синдромом». На момент огляду не виявляє ознак тяжкого психічного розладу, який би обумовлював його небезпеку для себе і оточуючих. У нього значно знизився ступінь його суспільної небезпечності і відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування ОСОБА_1 можливе в умовах амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласної клінічної спеціалізованої лікарні» Подрєз С. М. заяву підтримав і просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.

ОСОБА_1 заперечень проти заяви не висловив.

Суд, вислухавши також думки прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2018 року до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом (а.с.5).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2020 року ОСОБА_1 змінено примусові заходи медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі для надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.6).

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 14 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на «Галюциноз органічного походження (алкогольна енцефалопатія) з помірно вираженим психорганічним синдромом» (змішаний варіант (експозивно-астенічний) МКХ-10:F 06.05. Враховуючи відсутність продуктивної симптоматики, наявність часткової критики до свого стану та скоєного злочину - за своїм психічним станом на теперішній час хворий не являє собою небезпеки для оточуючих, значно знизився ступінь його суспільної небезпечності і відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує зміни примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу за місцем проживання (а.с.3-4).

Вищезазначений висновок лікарів - психіатрів у суду сумніву не викликає.

Оскільки у ОСОБА_1 змінився психічний стан, він не виявляє собою суспільної небезпеки і не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, суд дійшов висновку, що є всі підстави для зміни йому примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372,512, 514, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру з лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку за місцем проживання.

Копію ухвали направити на виконання дільничному психіатру за місцем проживання ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова